二月に成った。

今日から、不在者投票で、最高裁判官の審査も有る。しかし、全く情報が無い、誰が良くて悪いのか？？？情報が無いまま選ぶ、何度も聞いたことが有るが、名簿記載の順序で決まると、最初と最後に記載されるとヤバいと言う事に成る。情報も無いのに選べっと国に思えるが、裁判官と言う職務が無くば必死に成ると思うが、裁判官・判事としての地位は確約されている。五男が公休の時に、家族三人で不在者投票に行こうと思う。特に車椅子で投票できる場所は、多くない・・・・・代議士は政治家に成りたいと言う弱みが有る。で見ていると、国民を先導・誘導して、求めさせることも同じ方向にする。これを叶えると言えば、国民の民意に応えたと成る。私は、全てが、先導や誘導で、人々から搾取する方向に向かっていると考えている。人各々、幸せの価値観は違うはず、それを固定化してそれ以外は当然、不幸と思わせるこの様な社会は好きでない。本来、人の格差など殆ど無いと私は考えている。少しの差で大富豪、その他は搾取される、二種類の人間を形成していくし、欲深いのが良いと言う価値観なら、当然、搾取される人の数も増えていく二極化が拡大して行く事に成る。これが、自由で民主主義の大国家のアメリカがこの宿命に陥っている。この傾向に、共産主義の大国、宗教的に安定しない国等も、この方向に向かっている。今回の選挙で、私は、議員の利権を減らす為には、数を増やした方がよいと考えている。議員数を減らすと言う事は利権が収集しだす。議員報酬タダで、立候補する人全てが当選すると成れば、利権も創る事が出来難いし、何を言い出すか解らない人等が集まってくる。日本国の現実の国民んが政治えおすると言う事に成る。