人権・・・？？？？ 人義・・・・

近年・・・よく耳にする単語・・・人権？？？？・・・
私の子供の頃はほとんど耳にしなかった単語に成る。
逆に、仁義この単語は、よく耳にしていたが・・・漢字に疎い私の場合、人義と思っていた。

又、人権と声を高々に言う人を・・・私は好きでないし・・・又、誰でも知って居る様に言う態度が気に食わない・・・私は無知の為に人権の意味もよく理解していない・・・
その為に、この様な人に尋ねると・・・・人の権利を、色々並びたてられる・・・

権利だけの主張っで・・・・義務の部分は？？？？と質問すると、凄い顔つきに成る。

勿論、人の権利・・理解したいと思うが・・・その前か同程度に、人の義務も当然有る筈。

義務を果たしたくても果たせない・・・この様なレベルが私になるし、三流に成る。
三流だから、権利の主張も、当然、義務を果たしていないので、遠慮する事に成る。

当然、権利を高々に中傷している事は・・・義務を確りと果たしている事に成ると私は考えている。
又、その様な力が有るから、一流だし・優秀だと思う。

仕事を例に取れば・・・・仕事で結果を出さない・・・タダ時間だけを浪費する。之は稼ぎと言う部分で、義務を果たしているか？？？？
稼ぎが無くとも、時間さえ浪費すれば、お金が頂けると成れば・・・私の様なタイプならキツイ仕事はしない方向を模索するし・・・無駄な時間の使い方を学びたいと考える。

職場に付いたら、時間でお金・・私は自営業なので、この感覚は無い・・・人様からお金を頂いて、初めて稼ぎと成る。

朝早くから、事務所に居て・・・仕事が無い場合は、稼ぎが０と成るのが当然と私は考えているし、若し、時間給の最低賃金が有れば・・・賃金が０なら・・・人権を無視したと思うか？？？？・・・私自身の商売なので思わない。

権利の対義語は私は、義務だと考えている。
人の権利が、人権なら・・・・人の義務は人義だと思う。

この部分が各自で、バランスしていれば良いが・・・・義務を遂行しないで、権利だけ主張すれば・・・何か、バランスが違う感じが私はします。

この人権と言う単語・・・・私は中学校で教わった・・・・それを母に行った「子供は教育を受ける権利が有ると等々」
母の顔が一気に変わった・・・・誰がその様な事を教えたか？？？？と・・・・
我が地域には、施設が多々ある・・・学園等々から、小学校に通う子も居る。
親が、子育てを放棄した子供に成る。
母は、誰に言っているのかという事で・・・之を例にした。親が教育を与える等々なら、学園の子供は、学校にも行けない・・・しかし、行く事が出来ているという事は・・・親でなく、国・社会が行っている事に成る。

将来が有る、子供には投資する人が多々いる事に成る。
逆に、老いた人間に、投資する人が居るか？？？？居ない・・・その為に、子供を育てている。要は後の面倒を看てもらう為に成る。

生まれ、子供から大人に成って、老いる・・・最後は死ぬ
之を、人の一生と仮定するなら・・・一人前の人と言うのは、確りと義務を果たしてから、権利を主張せろと、教えてもらった。

義務？？？？・・・之が解らないから、母から教わったが、子守・親守、家守、親族守、地域守・・・・・等々、多々の守をして、最後に墓守を確りしていると、他人様が認めて初めて、一人前・・・・

一人前に成ってから・・・自分のしたい事を行う・・・この程度の順序で、私の場合はよいと母は言っていた。

当然、この義務・・・したくない・・・逃げたい・・・その手段に、ツイツイ、人権等々を私は用いていた。

要は、勇気が無い、臆病で卑怯な性格が有るという事に成る。
一流や優秀と言うレベルからは程遠い事に成る。

しかし、最近、人権と耳にする都度・・・それを発している人が、本当に、先に書いた守りを行っているか？？？？・・・勿論、能力が有る様に見えるので、簡単に出来ている筈と頭は思うが・・・私の経験から、感じる、勘では、程遠い、逃げる人に感じる。

背負う・・・・勿論、背負いたくない・・私の命が有る。
しかし、厳然と見える私の目の前に有るなら・・・背負うしか、前には行けない・・・・

私が進んでいる、道が有るとするなら・・・当然、先人が歩いていた道ににもなる。
その都度、背負って行けば、背負う事も、後を追う人は少ないはず。

しかし、少ない筈だが、私には想像も出来ないくらい、多いと感じている。

若し、私の後を来る、後世の人が居るなら・・・当然、処理を出来るだけする事が、私の責任になるし、義務にもなる。

この歳に成ると、他の道に移動も出来ないので、使命だと今は思っている。

レベル的に、大きな事は出来ない・・・レベル・分に合わせて、出来るだけ狭い道を選んだが・・・・

広い道を選んだ人は、凄いと思う・・・・
道に端から、端まで、確りと見る目が必要に成る。

人権を言うなら、先ずは人なのかが、問われる。
人の姿をしていても・・・命・価値観・等々が、犬畜生より劣っている人も居る。
その様な、人を、人に育てる、誰が行っているのか？？？？
之も、社会に問う部分に成る。

この様な、鬼畜が起こす、事件等々も、結果的に、社会の責任だし、その社会を構成している、私自身の責任になるし、それを行っていない、義務の放棄という事に成る。

結果をうんぬん言うより・・何故、育てる・・この部分に光が当たらないのか？？？
私の疑問である。

私も親としての義務が有る。当然、巣立った子供も、教える義務が残っている。
子供も各自、個性が有るので、教え方も色々変化が必要に成る。

勿論、優秀で一流の人が多いのが現代・・・・・人権が有る事は、人義を確り遂行していると私は、信じたい・・・・・
この方向なら、将来の不安等々、全くない事に成るが・・・何故か不安が・・・・